Administra tu Blog

Crea tu Blog Gratis

Categoría:

Cada día somos más y no nos van a parar. Carta a quienes me han apoyado.

picapiedra 13/03/2010 @ 12:47

Willy Toledo en Rebelión

En esos días los marines ya andaban tomando posiciones en Haití, el pueblo afgano enterraba a sus muertos tras la última masacre cometida sin querer en nombre de su libertad y su dignidad, la mayor fosa común encontrada en América, con dos mil cadáveres descuartizados, se sellaba en Colombia con tierra nueva y censura antigua protegiendo a los responsables de cavar el agujero.

El periódico Egunkaria seguía secuestrado y sus trabajadores periodistas (que no empleados, como se lleva ahora) silenciados; un palestino miembro de Hamás fue asesinado fuera de su tierra por un grupo de sicarios en nombre de Israel con pasaportes (pasaporte físico, del otro también) de distintas democracias europeas escrupulosas defensoras de los derechos humanos.

El cincuenta por ciento de la riqueza mundial seguía en manos de las cien familias más poderosas del planeta y Tony Blair, José María Aznar, George Bush, el grande y el chico, y Javier Solana disfrutaban de todos los respetos y beneficios obtenidos en pago por sus crímenes de guerra.

En fin, abreviando que me voy, los banqueros seguían en la calle y los políticos que nos mienten y los jueces para la democracia que los protegen (a políticos y banqueros) andaban entretenidos en sepultar para siempre -para que no queden dudas de que nunca existió, por si acaso se repite- la Memoria Histórica; la Memoria Histórica del pueblo aplastado, claro, no la memoria histórica de esa democracia que nos dejó a modo de advertencia, impuesto por las urnas y bajo las armas, a un rey que guarda consigo las llaves que cierran el paso a la sepultura del pasado que esconde la brutal y dura verdad; y una vez en faena, aprovechan para enterrar también al juez ambiguo que, no hay que olvidarlo, ha ilegalizado partidos políticos demasiado incómodos y respaldados por parte de la población, emprendiendo en casa el equivalente patrio de la guerra global contra el terrorismo que se ha dado en llamar el "entorno de ETA", una guerra que recurre también al método de la tortura y que, dicho sea de paso, no sólo este “entorno” parece sufrir.

Si se puede ir a más, siempre hay alguien que se anima. Todo discurría bajo la extraordinaria placidez descrita (que algunos recuerdan que se vivía ya desde cuarenta años antes de la muerte, como la vida demasiado plácida para mi gusto, del dictador), cuando un ciudadano, con más acceso a los micros de lo que sería deseable y un pensamiento compartido por millones a quienes creían totalmente silenciados y neutralizados, empieza a ocupar un espacio extrañamente no ocupado por todo lo anterior. ¿Por qué? Porque se atreve a declarar a los periodistas presentes, ante los micrófonos y las cámaras de televisión, que los señores y señoras que les pagan y que les contrataron, no hace falta decirlo, obligándoles a aceptar las consecuencias que tendría cualquier cuestionamiento de la versión oficial obligatoria, por un interés económico pero sobre todo ideológico basado en el miedo nervioso a que se sepa y se contagie la verdad, manipulan, simplifican y mienten abiertamente sobre todo lo que tenga que ver con Cuba y su derecho irrenunciable a la determinación frente a la apisonadora del sistema financiero demócrata-fundamentalista del capital; y además les comunica que, a pesar de su voluntariosa y bienintencionada pero equivocada información, la persona por la que le preguntan no es un preso político, sino que estaba en la cárcel por delitos comunes.

Cuba. ¿Qué pasa con cuba? Algo importante y peligroso encuentran en que llegue sin la censura que ellos ejercen, y de la que acusan al gobierno cubano, el ejemplo imperfecto pero en tantas cosas válido de su Revolución. Empiezan las hostias. Esto no se puede permitir. Los medios de comunicación que utilizan las ondas y las imprentas, otorgadas a dedo las primeras a precios multimillonarios para mantener la mentira que les permitirá conservar sus privilegios abriendo y abriéndoles las puertas del poder y al poder de los bancos y los Parlamentos, deciden que ya está bien. Comienza la caza, no sólo del ciudadano en cuestión, sino, para dar una lección ejemplarizante, de todo aquél que ose informarse, formarse una opinión y rebatir por fin la corriente avasalladora de la posición única de toda persona que quiera ser digna de que la consideren una persona de bien. De pertenecer, como ellos dicen, al mundo libre. Ese ciudadano soy yo, y esos que deberíais tomar nota de mi ejemplo y no volver a intentarlo jamás sois vosotras y vosotros.

Ya estuve en otras, difíciles pero gratificantes; en algunas se consiguió la victoria, en otras todavía no, estaré en más batallas, pero ésta ha sido distinta. Dicen algunos que porque me la comí solo, negaban la posibilidad de cualquier apoyo. Las primeras horas lograron convencerme de que era así. Enseguida confirmé lo que a pesar del bombardeo, método preferido en cualquiera de sus significados por todos los arriba mencionados, que éramos muchos y muchas a los que trataban de pisotear y amedrentar. En el fondo ya lo sabía, y por eso escribo esta carta. Para mostrarme emocionado, fortalecido y conmovido al ver aquí, en estas paginas y en muchas otras de este territorio y de muchos otros, que la gente envía mensajes que demuestran que cada día somos más, que no nos van a parar y que está a punto de caérseles el montaje.

De ahí sale la reacción que conocen y utilizan mejor cuando sienten que el pueblo sabe de qué van y que ya no está dispuesto a callar: la violencia. Hoy leí que España alcanza estos días el récord en número de fuerzas de seguridad, de fuerzas todas bien armadas para la represión. Sabiendo que España es uno de los países europeos con menor índice de criminalidad y que aun así es, de todos, el que tiene el mayor número de población entre rejas, algunos cumpliendo en la práctica una cadena perpetua de momento ilegal en nuestro país; esa gigantesca cantidad de "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado", tengamos por seguro, se debe a que no tienen ninguna confianza en la seguridad del sistema. Tienen que estar preparados para lo que saben que llegará. Sigamos adelante, sin desfallecer, este absolutismo demócrata que intentan hacernos tragar, tratando de negarnos la posibilidad de masticar para que no seamos capaces de saborear diciéndonos que no hay nada más que probar -bonita rima me ha salido aquí- se lo vamos a vomitar.

Queremos libertad. En estos días de pérdida definitiva de mi virginidad, abrumado por el poder ya conocido del poder, he aprendido muchas más lenguas que el latín. Lo hice lo mejor que pude. También cuando lo hice fatal. Quizás aprendí más sobre todo cuando lo hice fatal. Sé bien que había ojos y bocas (bocotas dijo alguno) sin el altavoz que se me ofrece a mí, pendientes de escuchar lo que ellos y ellas quisieran decir; sé que en algunos momentos les decepcioné. Sabed que también me decepcioné a mí mismo, pero tengo en cuenta -tenedlo en cuenta vosotros también- que sólo soy un ciudadano al que se le vino encima, como una apisonadora, lo que yo sentí como una responsabilidad para con todas las personas que sienten, como yo, que hay que responder a esta gente, que cuando nos dejan no podemos perder la rara oportunidad. Aun así, la presión y la obligación de utilizar los métodos que se me presentan para defenderme a mí y a todos los que caminamos de la mano en esta lucha por reivindicar, como dice Eric Fromm, no las leyes del hombre sino las leyes de la humanidad, me llevaron, sobre todo en una lamentable pero instructiva ocasión, a decir cosas que, puesto que no pienso, nunca debí decir. Tienen perfeccionada la máquina, que no les suele fallar, de infundir mediante la calumnia, la avalancha sin dar tiempo a respirar, sin escrúpulos, el mensaje falso de nuestra presunta soledad, el miedo que están seguros nos va a paralizar.

Yo, que ya he tomado nota, estaré en adelante más atento. Es importante para mí, como creo que es importante para todos, la tribuna que se me ofrece, lo que pueda pensar la gente que está leyendo esto. Estoy ahí, con toda esta gente, como uno más. Tengo el altavoz, hasta nueva orden que temo y sé que pronto llegará como muchos ya han comprobado en sus carnes, y hasta entonces espero saber aprovecharlo.

Gracias de nuevo a todas y todos. Gracias por pelear. Gracias a la gente que admiro y que contribuye con su trabajo y su generosa solidaridad a que nos podamos informar desde un prisma más cercano a la realidad y que dijeron cosas en mi defensa, en nuestra defensa, que de verdad consiguieron emocionarme. Gracias a Julián y Alberto por su tiempo, solidaridad y comprensión al ayudarme tanto con las palabras que quería decir pero no pude o no supe escribir. Gracias a mi compañero antiguo, aunque tan esporádico, Carlo Frabetti, a Pascual, a Belén, a Santiago y a Carlos por ser los primeros en hacerme ver que no estaba solo, por ser mis compañeros nuevos. Gracias a todas. Gracias a todos. Por la poesía. Por maldecir la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que lavándose las manos se desentienden y evaden, por maldecir la poesía de quien no toma partido hasta mancharse. Gracias a los muchos y muchas que enviaron sus mensajes de solidaridad con los que me recordaron de nuevo de qué lado quiero estar.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Los inmigrantes en huelga de hambre del CIE de Barcelona, expulsados del Estado

picapiedra 11/03/2010 @ 02:15

Según informa el semanario Directa, los inmigrantes retenidos el en el CIE de Zona Franca de Barcelona que denunciaban las condiciones infrahumanas en que viven y palizas y las amenazas de la policía y el director del centro fueron expulsados del Estado hace dos semanas.

Ayer nos hacíamos eco de las demandas de SOS Racismo, Médicos del Mundo y otras entidades respecto los Centros de Internamente de Extranjeros. En su informe, Voces desde y contra los CIE, recogen testimonios de maltratos, condiciones infames, hacinamiento, incomunicación, aislamiento, racismo, indefensión legal, precariedad de los mecanismos de supervisión desde el exterior y represión y carencia de condiciones higiénicas y sanitarias óptimas. Las entidades, además, no creen que la asistencia que la Cruz Roja prestará en lo sucesivo en algunos de estos centros se traduzca en una mayor transparencia en la gestión de las administraciones públicas y reclaman “el cierre inmediato y definitivo” de lo que consideran son “prisiones de inmigrantes”.

Esta semana, el semanario Directa informa sobre la expulsión del Estado español de una docena de inmigrantes que se encontraban en huelga de hambre en el Centro de Internamiento de Extranjeros de la Zona Franca, en Barcelona, por, según sus administradores, “provocar motines y hacer tambalear la convivencia”.

Continúa leyendo la noticia de Jordi de Miguel en CanalSolidario.org

Declaraciones de Willy Toledo a EFE

picapiedra 10/03/2010 @ 02:13

Declaraciones íntegras de Willy Toledo a la Agencia EFE, de las cuales, los defensores de los derechos humanos y la democracia, siempre que la democracia y los derechos humanos no choquen contra sus mezquinos intereses, han extractado lo que han querido y han provocado un linchamiento mediático contra el actor. Si esa es la libertad de prensa y la libertad de opinión que estos tahúres defienden...

Visto en el tumblelog de Luis de Cairo


Actualización 10-03
: haciendo caso a la sugerencia de Anna en los comentarios, dejo aquí para su visionado el video que, previamente y convenientemente mutilado, han utilizado los "demócratas de toda la vida" para el linchamiento de Willy Toledo. Aviso: este video puede causar nauseas y vómitos.

Amnistía Internacional: a la búsqueda de blogerxs.

picapiedra 06/03/2010 @ 03:48

En Amnistía Internacional buscan personas que, de forma periódica (una vez al mes)y organizada, quieran utilizar sus blogs para escribir sobre temas que se propongan a la comunidad. Lógicamente, tales temas versarán sobre derechos humanos y sobre diferentes acciones que tienen como objetivo difundir campañas que guarden relación con la defensa de los mismos.

Han aceptado mi candidatura para formar parte del proyecto y he sido informado de que:

  • cada mes recibiré información y material sobre un tema relacionado con los derechos humanos.
  • darán visibilidad a esos apuntes específicos en la web de la campaña Exige Dignidad.
  • formaré parte de una lista de correo privada de blogerxs.

El primer apunte que se ha propuesto es para el día 8 de Marzo y tratará sobre los derechos humanos de la mujer y como se relacionan con la pobreza.

Si quieres participar en esta iniciativa, envía rápidamente un mail a jbloom(arroba)amnesty.org

Yo tuve noticia de todo esto gracias a un twitteo que me llevó a a de activista

Ah! y dale un vistazo a el siguiente video porque merece la pena:

El documento de Ezker Abertzalea es un avance significativo

picapiedra 17/02/2010 @ 01:55

-La unilateralidad y la aceptación de los principios Mitchell son elementos fundamentales

-La prioridad es generar confianza

Lokarri, red ciudadana por el acuerdo y la consulta, quiere transmitir una primera valoración del documento "Zutik Euskal Herria" dado a conocer por Ezker Abertzalea. Sus contenidos son importantes y representan un avance significativo para crear las condiciones que hagan posible el fin de la violencia, el respeto a todos los derechos humanos, el diálogo y el acuerdo. Con todas sus limitaciones, como puede ser fundamentalmente la ausencia de una referencia clara respecto a la violencia de ETA, este texto permite confiar en que Ezker Abertzalea apuesta desde ya mismo por el inicio de un proceso sin violencia, sin amenazas y con el objetivo de lograr un acuerdo plural entre todas las sensibilidades políticas representadas en la sociedad vasca.

Principalmente, los aspectos del documento que Lokarri quisiera subrayar son los siguientes:

1- La disposición unilateral a abrir un proceso democrático. Esta actitud es fundamental para comenzar a remover los obstáculos hacia la paz y el entendimiento. La voluntad de dar pasos sin esperar a la respuesta que den el resto de partidos y las instituciones constituye una garantía importante de que Ezker Abertzalea mantendrá su apuesta por el proceso democrático pese a lo que pueda ocurrir.

2- La aceptación de los principios Mitchell. Entre otras cuestiones, estos principios consagran la renuncia al uso de la fuerza y la oposición a que otros recurran a ella o amenacen con hacerlo. Ezker Abertzalea ha decidido de manera unilateral abrir un proceso democrático regido por estos principios. Una lectura coherente de esta decisión supone que, de hecho, Ezker Abertzalea se opone desde ya al uso de la violencia.

Las prioridades son generar confianza y garantizar el final de la violencia

Lo ocurrido en los últimos años, el fracaso del reciente proceso de paz y la ruptura de la tregua de ETA, ha dejado un poso de desconfianza en los partidos políticos y en el conjunto de la ciudadanía vasca. Sin confianza es muy difícil comenzar a dialogar y cooperar para que tenga lugar un proceso de paz y de mejora de la convivencia. En este sentido, tres son los elementos que pueden contribuir a generar esta confianza:

1- La demostración con hechos concretos de que la voluntad unilateral de Ezker Abertzalea de aceptar los principios Mitchell conlleva su oposición a la violencia de ETA y a la amenaza que representa para amplios sectores de la sociedad vasca.

2- La disposición del Gobierno a no añadir obstáculos, como nuevas detenciones de líderes de este sector político y la puesta en libertad de los que se encuentran detenidos, con el objetivo de que puedan trabajar libremente por este proceso democrático en ausencia de violencia.

3- La intensificación de los contactos entre todas las formaciones políticas para definir los principios mínimos que hagan posible un diálogo sin exclusiones y resolutivo que culmine con un acuerdo de convivencia.

Finalmente, Lokarri desea que la oportunidad que se abre sea la definitiva. La sociedad vasca no se merece una nueva frustración. Su demanda de paz y convivencia plural debe ser atendida.

Compartirlo

Cinco citas para unas reformas.

picapiedra 12/02/2010 @ 14:52

... sólo una crisis -real o percibida- da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que esa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable...

Milton Friedman. Leído en La doctrina del shock. Naomi Klein.

... lo primero que se observa sobre la apropiación neoliberal del pensamiento económico y social es que las fuerzas sociales progresistas[...] no le prestaron mucha atención. Estaba produciéndose una revolución silenciosa delante de sus narices, pero no olieron ni siquiera que había gato encerrado, y mucho menos intentaron buscarlo.

Susan George. El pensamiento secuestrado

... si el capital es móvil y el trabajo inmóvil, no hay razón por la que el capital móvil no tenga que buscar una ventaja absoluta y confrontar una mano de obra nacional contra otra, ir allá donde el trabajo sea más barato y con ello provocar una reducción del nivel de vida de todo el mundo...

Noam Chomsky. Obra esencial.

En la actualidad se está acometiendo un intento de dar marcha atrás en la historia, de retroceder a los felices días en que los principios del racionalismo económico tivieron un breve reinado, demostrando con argumentos serios que la gente no tiene ningún derecho, fuera de lo que pueda lograr en el mercado del trabajo. [...] A los pobres, por supuesto, ya que los ricos cuentan milagrosamente con ese tipo de ayuda, como cuando el poder del Estado interviene para echar una mano a los inversores tras el hundimiento del tan cacareado "milagro económico"...

Noam Chomsky. Sobre el anarquismo.

La globalización constituye una inmensa ruptura económica, política y cultural. Somete a los ciudadanos a un "diktat" único: "adaptarse". Abdicar de cualquier libertad para obedecer mejor a los mandatos anónimos de los mercados. Constituye el extremo último del economicismo: construir un hombre "global", vaciado de cultura, de identidad, de sentimiento de conciencia del otro. E imponer la ideología neoliberal a todo el planeta.

Ignacio Ramonet. La crisis del siglo.

¿Alguien recuerda aquella supuesta fiebre que se desató en los primeros meses de crisis con la idea de reformar el capitalismo? Yo, vagamente.

El documento

picapiedra 05/02/2010 @ 22:57

Hoy, viernes 5 de febrero, han vuelto a reunirse para la recomposición de la mesa por el diálogo social el gobierno, los sindicatos, la CEOE y Cepyme. Tras la reunión, Díaz Ferrán, Bárcenas, Cándido Méndez y Toxo de forma conjunta y Zapatero como último interviniente se han presentado a la rueda de prensa protocolaria.

Tal vez, la palabra más repetida en las cuatro intervenciones ha sido "el documento", haciendo referencia a las propuestas que el gobierno ha hecho en materia económica y de reforma laboral al resto de interlocutores sociales y empresariales. Mientras Zapatero aún estaba en rueda de prensa, y gracias a una piada de @Gabalui, he acudido a la portada de El País punto com, dónde he podido descargar las misteriosas directrices que ese documento marca para su negociación y acuerdo consensuado. Pocos minutos más tarde, dicho documento ha sido eliminado de la portada de el periódico. Ignoro si se volverá a publicar, supongo que sí, pero por si acaso y debido al interés que, creo, puede suscitar a toda la clase trabajadora, paso a transcribir el texto íntegro:

Actualización 22:21 hrs: Gracias al comentario de Andrés enlazo a la web de La Moncloa desde dónde se puede acceder al contenido íntegro de #eldocumento

Seguir leyendo el resto »

La estrategia de Lokarri en internet

picapiedra 04/02/2010 @ 01:48

Hoy he acudido a Bilbao para hacer acto de presencia en el bakea&blogs (paz y blogs) que Lokarri había convocado con la idea de presentar la estrategia en internet y las redes sociales del movimiento ciudadano por el acuerdo, la consulta y la reconciliación.

La presentación ha corrido a cargo de Paul Ríos, coordinador general de Lokarri, que ha realizado un esbozo de la idea general: utilizar la red para hablar y escuchar sobre la paz, los derechos humanos y la convivencia. Para tal fin se pretende reforzar la presencia de Lokarri en diversas plataformas, y se han creado dos blogs colaborativos: Proceso de paz y Bake prozesua, donde aparecerán de forma periódica las aportaciones de diversas personas del ámbito de la cultura, la política, la vida social y toda aquella parte de la ciudadanía que muestre interés por reflejar sus opiniones. Se trata, básicamente, de agruparnos en torno a un proyecto común pero desde perspectivas distintas, resaltando lo positivo y entendiendo que nadie está en posesión de toda La Verdad.

En el turno de preguntas, cuestiones muy interesantes:

¿Cómo puede colaborar un blog para la consecución de la paz?

¿Qué pasa con las personas que no tienen un contacto directo con la red?

¿Por qué hay tan poca presencia de chicas en un acto orientado hacia la red cuando es mayoritaria su presencia en la convocatorias "a pie de calle"?

Estoy de acuerdo con Lokarri: hablar, escribir, pensar en clave de paz solo puede tener como resultado final acercarnos más a la paz, al respeto, a la convivencia. Por eso valoro de forma positiva cualquier iniciativa encaminada a ello, y algunos apuntes aparecidos en este espacio son una pequeña muestra. También estoy de acuerdo en potenciar estas herramientas como método casi inmediato y "económico", asunto este último que no es desdeñable, y más desde que el gobierno del PSE en la Comunidad Autónoma Vasca decidió recortar buena parte de las subvenciones que recibía Lokarri.

Me preocupa que una excesiva deriva de Lokarri en internet haga que excluyamos a personas que siguen viendo la red como algo ajeno y distante, porque necesitamos a esas personas.

Google, derechos humanos, Haití, ayuda humanitaria

picapiedra 15/01/2010 @ 02:44

Dos noticias que, aparentemente, no tienen ninguna conexión entre sí:

Google advierte al gobierno de China su disposición para abandonar el país si ha de seguir sometido a la censura.

Bonito gesto, alabado incluso por organizaciones defensoras de los derechos humanos, que resaltan la importancia que tiene la noticia de que un emporio empresarial anteponga la defensa de la libertad de expresión por delante de los resultados de los accionistas. A mí también me parecería una gran noticia si no fuera porque, hace cuatro años, Google aceptó todas las condiciones que le impuso el régimen represor chino para poder comerciar en ese país. Todas, incluso la de impedir el acceso de la ciudadanía china a los contenidos que el régimen considera poco apropiados. Poco apropiados para el régimen, entendimos muchos. Y, tal vez, también me hubiera parecido una buena noticia en caso de que las expectativas empresariales de Google se hubieran visto cumplidas, y ahora renunciaran a los beneficios económicos en pos de la defensa de los derechos humanos. Pero no ha sido así. Tras cuatro años operando en China, Google se encuentra  a más de treinta puntos de diferencia respecto al buscador de referencia en ese país, Baitu, y la facturación de Google en China apenas alcanza el 2% de la facturación global de la empresa. Si a eso le añadimos los constantes ciberataques que se producen desde China contra el buscador, y el pleito multimillonario que una asociación de escritores chinos ha interpuesto contra Google por el uso indebido de sus obras, veremos que la aventura empresarial hace aguas por todas partes.

No soy tan iluso, en un caso como el descrito, cualquier empresa multinacional plegaría sus velas y buscaría vientos más favorables para sus accionistas. Es la primera  ley del mercado capitalista: búsqueda incesante de mayores beneficios económicos. Pero la estrategia que ha decidido seguir Google no podía haber sido más deleznable: querer aparecer ante la opinión pública como una empresa con un fuerte compromiso corporativo en favor de los derechos humanos. Marketing. Para mí, la campaña el gesto de Google tiene la misma credibilidad que los anuncios sobre crecimiento sostenible y ecológico de Endesa.

La otra noticia, esta vez en forma de suceso trágico en Haití, el país que tiene el dudoso honor de estar considerado el más empobrecido del hemisferio occidental. Un país y una situación sobre la que muy pocos organismos han levantado su voz para denunciar la tragedia diaria de vivir con menos de 70 céntimos de euro al día. Un país olvidado, perdido entre los números de las estadísticas de hambre y miseria en el mundo y que tan solo recibe cierta atención cuando los muertos por catástrofe se contabilizan por decenas de miles. Un país sobre el que muy pocas personas conocen apenas unos datos de su Historia más trágica. Ahora los focos y el marketing vuelven a Haití para iluminar el escenario de una devastación.Es solamentee en casos como el de este terremoto en el que la mal llamada comunidad internacional decide rascarse una limosna del bolsillo para entregarla a quien en vez de limosnas necesita acciones coordinadas para salir del pozo sin fondo donde se encuent. Al igual que otros dos tercios de la humanidad. Medicinas, mantas, tiendas de campaña, equipos de rescate, alimentos, agua... todo ello muy necesario en estos momentos, pero ¿y después?

[...] habían visto el desastre por televisión: escolares europeos recaudaron fondos vendiendo tartas y recogiendo botellas recicladas, algunos músicos organizaron conciertos llenos de celebridades, grupos religiosos recolectaron ropa, mantas y dinero. Los ciudadanos pidieron a sus gobiernos que combinasen su generosidad con ayuda oficial. En seis meses se recaudaron 13.000 millones de dólares, un récord mundial.

En los primeros meses, gran parte del dinero para la reconstrucción llegó a los destinatarios previstos: ONG y organizaciones de ayuda llevaron comida y agua deemergencia, tiendas de campaña y refugios temporales; los países ricos enviaron equipos médicos y suministros. Los campamentos fueron reconstruidos como recursos provisionales, para dar cobijo a la gente mientras se construían sus hogares permanentes. Había, ciertamente, suficiente dinero para que se construyeran esos hogares. Pero cuando seis meses más tarde estuve en Sri Lanka, el progreso se había detenido. Apenas había casas permanentes y los campamentos temporales estaban empezando a parecerse cada vez menos a refugios de emergencia y más a tugurios de chabolas consolidados.

La doctrina del shock. Naomi Klein.

Capítulo 19. Despejando la playa, "el segundo tsunami"

Euskal Presoak Euskal Herrira

picapiedra 03/01/2010 @ 03:04

Euskal Presoak Euskal Herrira

Buena parte de la sociedad vasca se ha manifiestado en defensa de los derechos de los presos vascos, y por impopular que sea el colectivo por el que se ha realizado la movilización, no quiero dejar pasar la oportunidad de mostrar mi adhesión al espíritu con que esta manifestación ha sido convocada.

Quienes visitan con asiduidad este espacio conocen de sobra mi postura de total rechazo a ETA, por su burla de los derechos humanos y su capacidad para engendrar dolor y sufrimiento a toda la sociedad, especialmente a aquellas personas a quienes tienen en su punto de mira y también a aquellas otras que militan en sus filas o justifican su existencia. La lucha del pueblo vasco por su legítimo derecho a la autodeterminación cobrará un impulso inusitado el día que la organización terrorista decida autodisolverse y dejar el campo libre para la lucha ciudadana pacífica que toda sociedad madura y consciente sabe llevar a cabo sin la tutela del miedo.

Pero este último párrafo que sintetiza un convencimiento basado en principios personales no me impide estar al mismo tiempo en contra de una política penitenciaria que extiende el castigo al entorno afectivo de las personas que cumplen condena por delitos de terrorismo.

El alejamiento de presos no solo no favorece la reinserción (causa de la pena), sino que agrava el bienestar familiar del preso. El alejamiento de presos es una injusticia social, no individual o sectorial, y es un problema muy grave que contradice en cierto modo el principio de autoría material y los artículos 1.1, 4.1, 5 y 61 del código penal, ya que la pena no solo la sufre el autor, sino todos sus allegados (principalmente su familia). Es decir, la cercanía del preso es una obligación de derecho implícita. Aparte, puede ser considerado denigrante para el preso el alejamiento forzoso de su origen, lo cual vulnera la Convención de Nueva York contra la Tortura y otros Tratos Degradantes, de 1984, a través del artículo 10 de la Constitución Española.
Tenemos, así, dos motivos para el acercamiento de presos:

1. El alejamiento de presos extiende la pena y trastoca el bienestar del entorno del preso, lo cual vulnera el principio de autoría material.
2. El alejamiento forzoso de presos puede ser considerado un trato denigrante, contrario a la dignidad humana, y no favorece la consecución de los fines del sistema penal español (redención de la pena y reinserción).

Comentario en libreXpresión.org

O los derechos son para todos y en todo momento o dejan de ser derechos para convertirse en privilegios.