El regreso de Picapiedra

-La unilateralidad y la aceptación de los principios Mitchell son elementos fundamentales

-La prioridad es generar confianza

Lokarri, red ciudadana por el acuerdo y la consulta, quiere transmitir una primera valoración del documento "Zutik Euskal Herria" dado a conocer por Ezker Abertzalea. Sus contenidos son importantes y representan un avance significativo para crear las condiciones que hagan posible el fin de la violencia, el respeto a todos los derechos humanos, el diálogo y el acuerdo. Con todas sus limitaciones, como puede ser fundamentalmente la ausencia de una referencia clara respecto a la violencia de ETA, este texto permite confiar en que Ezker Abertzalea apuesta desde ya mismo por el inicio de un proceso sin violencia, sin amenazas y con el objetivo de lograr un acuerdo plural entre todas las sensibilidades políticas representadas en la sociedad vasca.

Principalmente, los aspectos del documento que Lokarri quisiera subrayar son los siguientes:

1- La disposición unilateral a abrir un proceso democrático. Esta actitud es fundamental para comenzar a remover los obstáculos hacia la paz y el entendimiento. La voluntad de dar pasos sin esperar a la respuesta que den el resto de partidos y las instituciones constituye una garantía importante de que Ezker Abertzalea mantendrá su apuesta por el proceso democrático pese a lo que pueda ocurrir.

2- La aceptación de los principios Mitchell. Entre otras cuestiones, estos principios consagran la renuncia al uso de la fuerza y la oposición a que otros recurran a ella o amenacen con hacerlo. Ezker Abertzalea ha decidido de manera unilateral abrir un proceso democrático regido por estos principios. Una lectura coherente de esta decisión supone que, de hecho, Ezker Abertzalea se opone desde ya al uso de la violencia.

Las prioridades son generar confianza y garantizar el final de la violencia

Lo ocurrido en los últimos años, el fracaso del reciente proceso de paz y la ruptura de la tregua de ETA, ha dejado un poso de desconfianza en los partidos políticos y en el conjunto de la ciudadanía vasca. Sin confianza es muy difícil comenzar a dialogar y cooperar para que tenga lugar un proceso de paz y de mejora de la convivencia. En este sentido, tres son los elementos que pueden contribuir a generar esta confianza:

1- La demostración con hechos concretos de que la voluntad unilateral de Ezker Abertzalea de aceptar los principios Mitchell conlleva su oposición a la violencia de ETA y a la amenaza que representa para amplios sectores de la sociedad vasca.

2- La disposición del Gobierno a no añadir obstáculos, como nuevas detenciones de líderes de este sector político y la puesta en libertad de los que se encuentran detenidos, con el objetivo de que puedan trabajar libremente por este proceso democrático en ausencia de violencia.

3- La intensificación de los contactos entre todas las formaciones políticas para definir los principios mínimos que hagan posible un diálogo sin exclusiones y resolutivo que culmine con un acuerdo de convivencia.

Finalmente, Lokarri desea que la oportunidad que se abre sea la definitiva. La sociedad vasca no se merece una nueva frustración. Su demanda de paz y convivencia plural debe ser atendida.

Compartirlo

Hoy he acudido a Bilbao para hacer acto de presencia en el bakea&blogs (paz y blogs) que Lokarri había convocado con la idea de presentar la estrategia en internet y las redes sociales del movimiento ciudadano por el acuerdo, la consulta y la reconciliación.

La presentación ha corrido a cargo de Paul Ríos, coordinador general de Lokarri, que ha realizado un esbozo de la idea general: utilizar la red para hablar y escuchar sobre la paz, los derechos humanos y la convivencia. Para tal fin se pretende reforzar la presencia de Lokarri en diversas plataformas, y se han creado dos blogs colaborativos: Proceso de paz y Bake prozesua, donde aparecerán de forma periódica las aportaciones de diversas personas del ámbito de la cultura, la política, la vida social y toda aquella parte de la ciudadanía que muestre interés por reflejar sus opiniones. Se trata, básicamente, de agruparnos en torno a un proyecto común pero desde perspectivas distintas, resaltando lo positivo y entendiendo que nadie está en posesión de toda La Verdad.

En el turno de preguntas, cuestiones muy interesantes:

¿Cómo puede colaborar un blog para la consecución de la paz?

¿Qué pasa con las personas que no tienen un contacto directo con la red?

¿Por qué hay tan poca presencia de chicas en un acto orientado hacia la red cuando es mayoritaria su presencia en la convocatorias "a pie de calle"?

Estoy de acuerdo con Lokarri: hablar, escribir, pensar en clave de paz solo puede tener como resultado final acercarnos más a la paz, al respeto, a la convivencia. Por eso valoro de forma positiva cualquier iniciativa encaminada a ello, y algunos apuntes aparecidos en este espacio son una pequeña muestra. También estoy de acuerdo en potenciar estas herramientas como método casi inmediato y "económico", asunto este último que no es desdeñable, y más desde que el gobierno del PSE en la Comunidad Autónoma Vasca decidió recortar buena parte de las subvenciones que recibía Lokarri.

Me preocupa que una excesiva deriva de Lokarri en internet haga que excluyamos a personas que siguen viendo la red como algo ajeno y distante, porque necesitamos a esas personas.

Hay una convocada para hoy domingo 8 de noviembre una concentración en la Plaza Moyúa de Bilbao para exigir la libertad de la tripulación del pesquero Alakrana. Será a las 12:00 horas, y yo, desde este espacio, quiero mostrar mi adhesión a la causa y mi solidaridad con los tripulantes y sus familias. Desde aquí les envío un abrazo y les deseo que vuelvan a estar juntos lo antes posible.

Y aunque pueda parecer que no es el momento más adecuado, también quiero dejar algunos enlaces vistos en áfrica en el mundo que pienso ayudan a conocer las circunstancias que han hecho que los "piratas" de Somalia se hayan convertido en el nuevo enemigo a batir: 

Somalia: nos mienten sobre los piratas.

Piratas en Somalia ¿héroes o villanos?.

La vida pirata es la vida mejor... menos en Somalia.

Actualización 29-11: Hasta Calcuta recoge interesantes impresiones sobre lo difuso del "ellos" y el "nosotros".

Y, por último, un video de poco más de 4 minutos:

Una visión distinta de los "piratas" somalíes

Una vez más, el gobierno del Reino de España opta por cercenar cualquier esperanza de pacificación.

Desde hace varios meses, y desde diversos medios informativos, se venía especulando con la posibilidad de que la izquierda abertzale estuviera preparando una nueva estrategia para retomar un proceso que abordara la consecución de la paz exclusivamente desde el diálogo y la negociación. Las noticias mantenían un tono especulativo y no aportaban ningún dato con la suficiente concreción como para ser tenidas en cuenta como definitivas, pero eran tan persistentes, mantenían una regularidad ininterrumpida y, en definitiva, trataban sobre un tema que tantos miles de personas anhelamos, que la sola posibilidad de que fueran ciertas a muchos nos sonaba a música celestial. Pero no debía ser igual de celestial para todos, porque cuando el ministro de interior del Reino de España, Alfredo Pérez Rubalcaba, fué preguntado por periodistas sobre la posibilidad de reabrir un proceso de diálogo su repuesta fue tajante:

"una nueva farsa de Batasuna, que saldrá diciendo aquello de que condena la violencia, y que le demos tiempo para convencer a ETA de que deje de matar y que, por tanto, legalicemos su partido"

"Esa vía se exploró tres veces y fracasó porque ETA no quiso poner fin al terrorismo. Esa vía está descartada y es parte de la historia. Ni legalización, ni diálogo. La tesitura es o ETA lo deja, o las fuerzas de seguridad, jueces y fiscales se lo harán dejar. Es importante que el mundo de la violencia reciba nítidamente este mensaje"

Esas declaraciones se hicieron tras el atentado terrorista de ETA en Mallorca que costó la vida a dos guardias civiles, y yo, que sigo siendo un ingenuo, no dí a esas declaraciones ninguna importancia porque pensé que habían sido echas en un momento en que, tal vez, el sentimiento de rabia podía estar nublando la razón a quien esas palabras pronunciaba.

Pero no era así. En la tarde de ayer, el gobierno del Reino de España ha abortado la iniciativa política de la izquierda abertzale con la detención de las personas que más estaban apostando por la resolución del conflicto por vías exclusivamente políticas.

A falta de conocer las imputaciones que pesa sobre las personas arrestadas, aunque con las pistas suficientes como para hacerme una idea, las detenciones parecen obedecer más a estrategias políticas que a fundamentos jurídicos, si exceptuamos los fundamentos juridicos que pueden extraerse de una infame Ley de Partidos que, contraviniendo preceptos fundamentales de un auténtico Estado de Derecho, fué redactada a medida para la criminalización de un único partido político.

Algunas consideraciones y preguntas:

1- Si, como todo apunta, las personas detenidas estaban pergeñando el nacimiento de una nueva formación política, sabían que esa nueva formación tan sólo podría tener futuro tras una renuncia pública a la violencia como medio de obtener réditos políticos, por lo que, sería una nueva formación política que cumpliría con todos los preceptos para ser legal.

2- ¿Quiere el gobierno abortar el debate de la izquierda abertzale sobre la violencia? ¿La estrategia del gobierno pasa por abortar a los sectores más posibilistas?

3- ¿Qué es más importante: acercar caminos hacia la paz o idear fórmulas para justificar acciones encaminadas a mantener el actual status?

4- Mantener a más del diez por ciento de la población de Euskadi alejada de las urnas ¿harán que PSOE y PP logren consolidar con el tiempo un proyecto españolista mayoritario en Euskadi?

5- Si es cierto que existen diferentes sensibilidades dentro de la izquierda abertzale, detenciones como esta ¿no estarán dando crédito a quienes dentro de ese grupo menos sensibilidad por los Derechos Humanos tienen?

6- Desde el gobierno ¿quieren cerrar las puertas a la paz?

Considero las detenciones de ayer tan nefastas para el establecimiento de la paz como cualquiera de los atentados de ETA.

Parece que en Madrid alguien prefiere las bombas a los votos.

¿Quieres opinar sobre paz y convivencia?.

Lokarri presenta un nuevo cuestionario del Observatorio Social del proceso de paz. El objetivo del Observatorio Social es conocer y dar a conocer la opinión de la ciudadanía sobre la paz y la convivencia a través de un cuestionario que, con carácter trimestral, tratará también cuestiones específicas como la reconciliación, los Derechos Humanos, la participación ciudadana... etc.

Creo que es una gran oportunidad para que nuestras opiniones sean tenidas en cuenta a la hora de tomar el pulso a la ciudadanía, ya que otras formas de expresión igual de válidas pero de caráter más vinculante, aunque sólo sea moralmente, las tenemos institucionalmente vetadas.

Aunque la preocupación por la pacificación de las sociedades vasca y española ha sido una cuestión que he contemplado, por qué no escribirlo, muchas veces de reojo, desde hace algunos años, no ha sido hasta fechas recientes que me he decidido a formar parte de una red ciudadana por el acuerdo, la consulta y la reconciliación, y entre las asociaciones ciudadanas existentes en este pueblo (que son muchas y de carácter muy diverso, al igual que la sociedad que representan)  me decanté por aquella cuya misión, principios y prioridades coinciden con mi forma de entender la Paz, el respeto a los Derechos Humanos, y el derecho de los pueblos a ser periódicamente consultados como única  forma válida de desarrollo de la Democracia.

El cuestionario que te animo a cumplimentar, correspondiente al periodo de verano de 2009, no es más que una pequeña pieza de este intrincado laberinto en que se ha convertido, o tal vez siempre lo haya sido, el mal llamado conflicto político vasco. Pero, al menos, es una pequeña pieza que apunta hacia la resolución, y lo hace desde la única posición válida para la resolución del conflicto: la posición de la ciudadanía.

¿Tienes cinco minutos?

PS: Acceso al Informe Primavera 2009

Antes de poner rumbo hacía mi destino turístico de este año, dónde pasaré el mes de agosto sin conexión de ningún tipo a este espacio para descanso del personal visitante, quiero dejar una reflexión inspirada en este apunte del blog de Paul Rios, coordinador general de Lokarri: ¿porqué no hemos conseguido la paz?. Para tratar de despejar el interrogante a mí se me ha ocurrido una respuesta: no existe un número de personas suficientes trabajando por la paz. Es más, desde la ruptura de la última tregua de ETA, las pocas ocasiones que se ha hecho referencia en los medios a la paz ha sido para negar la mayor y siempre después de algún atentado de ETA, preferiblemente después de alguno de los últimos asesinatos. A los pocos días, la nada, el vacío. Vuelta a la cotidianidad y a seguir esperando.

Como no deseo seguir formando parte de tan frustrante situación hace unos pocos días dí un primer paso para arrimar mi hombro y colaborar (enlace imprescindible) en lo que pueda haciéndome socio de Lokarri. Quiero que sea sólo eso, un primer paso, con la convicción de que una movilización social amplia y comprometida con la paz sólo puede acarrear resultados positivos. Hablar de paz, escribir sobre paz, colaborar en la consecución de la paz, la convivencia y la reconciliación para este pueblo, para tod@s. Merece la pena y el "esfuerzo".

De propina te dejo el informe de primavera de 2009 elaborado por el Observatorio Social del proceso de paz.

Actualización 15:40 h: La noticia del atentado de ETA de esta mañana vuelve a poner sobre el tapete mi convicción de que el mayor obstáculo para la paz es la actividad armada de la banda terrorista. Coincido con las palabras de Rubalcaba: "...si atentar contra la vida de guardías civiles y policías es repugnante, hacerlo contra sus familias demuestra la locura y el salvajismo en que están instalados los terroristas..." (cito de memoria)

En las democracias no participativas, dónde el papel que juega la ciudadanía se limita a emitir un voto cada equis tiempo y son los partidos politicos quienes administran ese voto y lo utilizan como coartada para aquellas decisiones que toman mientras dure su parcela de poder, una de las formas de conocer los deseos del pueblo es recurrir a lo que en el mundo empresarial se conoce como estudios de mercado (la analogía no es casual).

El Euskobarómetro es el nombre de un equipo de investigación de la Universidad del País Vasco que estudia el comportamiento político y la opinión de la ciudadanía vasca, y cuyos resultados más relevantes hace públicos cada primavera y cada otoño. De la oleada del Euskobarómetro correspondiente a Mayo de 2009 (pdf) quiero destacar y comentar los siguientes datos:

El 61% de la ciudadanía vasca está en contra del pacto de estabilidad firmado por el PSE y el PP.

No me ha sorprendido que el 32% de los que han declarado que han votado PSE se muestren disconformes con dicho pacto.  Patxi López prometió en su campaña que jamás se produciría un acuerdo de esas características y ello le reportó no pocos votos de personas confiadas en la palabra de su candidato. Jamás podremos saber si esas personas hubieran votado lo que votaron sabiendo lo que han sabido después.

El 79% tenía decidido su voto antes de la campaña electoral, un 13% se decidió durante la campaña y un 6% el día de las elecciones.

No tengo manera de saber que coste económico representó a la totalidad de partidos que se presentaron la campaña electoral a las elecciones del pasado 1 de marzo. Seguramente la suma sea una barbaridad. De lo que no me cabe la menor duda es que ese coste será asumido por la totalidad del pueblo de manera directa o indirecta. ¿No hay alguna forma de dirigir la campaña únicamente a ese 20% de personas indecisas de tal manera que sean los solicitantes de información quienes la reciban? El resto de personas tenemos cuatro años para examinar las candidaturas y el coste sale de nuestros bolsillos vía gastos en publicaciones, conexiones a internet y tiempo de dedicación.

El 40% se declara autonomista, un 29% dice ser partidario de un estado federal y un 24% opta por el independentismo.

Supongo que hasta que ese 40% de autonomistas no aumente en 11 puntos, como mínimo, y crezca de manera consecutiva durante  años,  aquí no habrá forma de tener un referéndum dónde se pregunte directamente y de manera vinculante al pueblo ¿qué tipo de relación quieres que Euskadi mantenga con España? Porque para preguntar al pueblo qué es lo que desea y correr el riesgo de que los deseos del pueblo no se correspondan con los deseos de los gobernantes, mejor dejamos las cosas como están ¿o no?

Queda un día menos para el próximo asesinato de ETA, y las declaraciones de una clase política incompetente para resolver un problema no van a cambiar tan repugnante dato.

Tal y como estaba previsto, Patxi López ha sido elegido nuevo Lehendakari (presidente) del Parlamento Vasco con los votos de la representación del PSE, PP y UPyD. Nadie pone en duda de que comienza una nueva etapa en la política vasca, donde, hasta ahora, siempre ha sido el PNV quien ha ostentado la máxima representación y quien ha dirigido los designios políticos en este rincón de la península ibérica.

Hoy he tenido ocasión de escuchar por la radio a Patxi López en uno de los momentos más emotivos de su discurso:

Acabo con una referencia personal. Yo soy un ciudadano de Portugalete que nunca había soñado con el honor de una responsabilidad tan relevante como para la que hoy solicito la confianza de esta Cámara. 

Soy hijo y nieto de trabajadores. Mi padre, Eduardo López Albizu, al que todos llamaban "Lalo", trabajó como ajustador en los astilleros de La Naval, en Sestao. Mi abuelo paterno, Emilio, casi se dejó la vista en "la colada" de Altos Hornos de Vizcaya. Mi otro abuelo, Antonio, fué jefe de máquinas de un mercante que hacía la linea de Rio de la Plata en los años cuarenta y cincuenta. 

El ejemplo y el compromiso político de mi familia, su lucha por la libertad, por la democracia y por los derechos de los trabajadores -una lucha por la que mis padres conocieron el destierro y las cárceles franquistas- me ha traído hasta aquí. 

Para mí, la razón de ser de la política es mejorar las condiciones de vida de las personas y trabajar por los valores de libertad, solidaridad y justicia.

A ello voy a dedicarme como Lehendakari del Gobierno de Euskadi en los próximos años y para ello solicito la confianza de esta Cámara.

Sabes, Lehendakari, que no vas a contar con la confianza de la mayoría social representada en la Cámara. Pero vas a contar con mi confianza (bueno, confianza no es exactamente lo que tengo en tu proyecto, dejémoslo en expectativa positiva forzada), porque voy a mirar para otro lado para no ver quien te ha dado los votos en la Cámara para que seas nombrado Lehendakari, voy a mirar para otro lado para no ver el presente y pasado reciente de tu partido, voy a mirar para otro lado para no ver en este momento el sufrimiento de las personas a quienes puedes aliviar pero no quieres (no quiere tu partido), voy a mirar para otro lado para poner el contador a cero y te voy a prestar un folio en blanco para que puedas comenzar a escribir el nuevo capítulo de la Historia de este pueblo.

Solo te pido una cosa, Lehendakari. No hagas que tus antepasados se avergüencen otra vez. 

¿Qué puede hacer la sociedad para garantizar el respeto a los derechos humanos de las personas presas y detenidas?

Esta es la pregunta que nos invita a responder Lokarri, red ciudadana por el acuerdo y la consulta, en el encierro que tendrá lugar el próximo día nueve de mayo en la parroquia Santa María de Los Ángeles, en Vitoria-Gasteiz (capital artificial de un país singular).

Si por la distancia del evento a tu ciudad o, como me ocurre a mí, la imposibilidad de acudir por compromisos anteriores, quieres participar, puedes hacerlo a través de este sencillo formulario que Paul Ríos, coordinador general de Lokarri, ha colocado en su blog. Paul tambien nos facilita el código del formulario para poder darle difusión desde nuestras páginas.

Edito: Por alguna razón que está fuera del alcance de mis conocimientos, no puedo publicar el formulario. Mientras trato de solucionarlo, puedes responder a la pregunta desde este enlace.