Administra tu Blog

Crea tu Blog Gratis

Categoría: Preguntas

Cerrar las puertas a la paz

picapiedra 14/10/2009 @ 03:49

Una vez más, el gobierno del Reino de España opta por cercenar cualquier esperanza de pacificación.

Desde hace varios meses, y desde diversos medios informativos, se venía especulando con la posibilidad de que la izquierda abertzale estuviera preparando una nueva estrategia para retomar un proceso que abordara la consecución de la paz exclusivamente desde el diálogo y la negociación. Las noticias mantenían un tono especulativo y no aportaban ningún dato con la suficiente concreción como para ser tenidas en cuenta como definitivas, pero eran tan persistentes, mantenían una regularidad ininterrumpida y, en definitiva, trataban sobre un tema que tantos miles de personas anhelamos, que la sola posibilidad de que fueran ciertas a muchos nos sonaba a música celestial. Pero no debía ser igual de celestial para todos, porque cuando el ministro de interior del Reino de España, Alfredo Pérez Rubalcaba, fué preguntado por periodistas sobre la posibilidad de reabrir un proceso de diálogo su repuesta fue tajante:

"una nueva farsa de Batasuna, que saldrá diciendo aquello de que condena la violencia, y que le demos tiempo para convencer a ETA de que deje de matar y que, por tanto, legalicemos su partido"

"Esa vía se exploró tres veces y fracasó porque ETA no quiso poner fin al terrorismo. Esa vía está descartada y es parte de la historia. Ni legalización, ni diálogo. La tesitura es o ETA lo deja, o las fuerzas de seguridad, jueces y fiscales se lo harán dejar. Es importante que el mundo de la violencia reciba nítidamente este mensaje"

Esas declaraciones se hicieron tras el atentado terrorista de ETA en Mallorca que costó la vida a dos guardias civiles, y yo, que sigo siendo un ingenuo, no dí a esas declaraciones ninguna importancia porque pensé que habían sido echas en un momento en que, tal vez, el sentimiento de rabia podía estar nublando la razón a quien esas palabras pronunciaba.

Pero no era así. En la tarde de ayer, el gobierno del Reino de España ha abortado la iniciativa política de la izquierda abertzale con la detención de las personas que más estaban apostando por la resolución del conflicto por vías exclusivamente políticas.

A falta de conocer las imputaciones que pesa sobre las personas arrestadas, aunque con las pistas suficientes como para hacerme una idea, las detenciones parecen obedecer más a estrategias políticas que a fundamentos jurídicos, si exceptuamos los fundamentos juridicos que pueden extraerse de una infame Ley de Partidos que, contraviniendo preceptos fundamentales de un auténtico Estado de Derecho, fué redactada a medida para la criminalización de un único partido político.

Algunas consideraciones y preguntas:

1- Si, como todo apunta, las personas detenidas estaban pergeñando el nacimiento de una nueva formación política, sabían que esa nueva formación tan sólo podría tener futuro tras una renuncia pública a la violencia como medio de obtener réditos políticos, por lo que, sería una nueva formación política que cumpliría con todos los preceptos para ser legal.

2- ¿Quiere el gobierno abortar el debate de la izquierda abertzale sobre la violencia? ¿La estrategia del gobierno pasa por abortar a los sectores más posibilistas?

3- ¿Qué es más importante: acercar caminos hacia la paz o idear fórmulas para justificar acciones encaminadas a mantener el actual status?

4- Mantener a más del diez por ciento de la población de Euskadi alejada de las urnas ¿harán que PSOE y PP logren consolidar con el tiempo un proyecto españolista mayoritario en Euskadi?

5- Si es cierto que existen diferentes sensibilidades dentro de la izquierda abertzale, detenciones como esta ¿no estarán dando crédito a quienes dentro de ese grupo menos sensibilidad por los Derechos Humanos tienen?

6- Desde el gobierno ¿quieren cerrar las puertas a la paz?

Considero las detenciones de ayer tan nefastas para el establecimiento de la paz como cualquiera de los atentados de ETA.

Parece que en Madrid alguien prefiere las bombas a los votos.

¿Facebook? No, gracias

picapiedra 05/10/2009 @ 03:19

Si tú no me conocieras y yo te abordara en la calle solicitando tus datos personales ¿me los darías? ¿Nombre, apellidos, correo electrónico, instituto y universidad dónde has estudiado, empresa en la que trabajas...? Y si además yo farfullara ininteligiblemente ¿me darías tu número de móvil?. ¿Serías capaz de darme también las direcciones de correo electrónico de tus contactos? ¿familia, amigos, compañeros de trabajo...? ¿Me darías tus fotos, los escritos dónde reflejas tus intimidades, tus creatividades...?

Si te dijera que si me entregas esas peticiones, yo tengo plena libertad para hacer con todo ello lo que quisiera: vender tus datos personales a empresas comerciales, hacer carteles con tus fotografías, editar un libro de poemas con tus escritos, y que, además, tu no obtendrás ningún beneficio porque todo lo que me has dado es mío. Para siempre. Aunque no volvamos a vernos. Santa Rita Rita...

Ah!, claro, he sido yo el que te ha abordado a tí por la calle. No como el Facebook, dónde tú has tomado libremente la decisión porque así lo has querido.

¿Seguro que tu decisión ha sido libre? Claro que sí, igual de libre que la decisión de la trucha de tragarse un señuelo.

Yo es que soy muy picapiedra ;-)

Y no te preocupes, si ya has dado todos esos datos y, además, has contado en el Librocaras que de pequeñito ahogaste en el lavabo el canario favorito de tu madre porque no te dejaban tener perro en casa, únicamente te quedan ya tres acciones que tomar

  • Reza porque tu madre no esté en Facebook.
  • Sigue un sencillito consejo de seguir.
  • Infórmate, desconfía y espera antes de apuntarte a todo lo que sale, por muy bueno que parezca (dicen los creyentes sabios que el diablo parece guapo, rico, inteligente y amable), porque ni tú ni yo estamos preparados para lo que se nos viene encima. ¿Te acuerdas del viejo y mal chiste de la Coca-Cola: yo bebo lo que se me pone en las pelotas? Pues eso.

Y para terminar mi apunte-paranoia, siete minutos y medio de video  (pincha sobre la imagen para su visionado) ¿conspiranoico? que hoy, "casualmente", he encontrado en WebIslam gracias a una pregunta de miguel en mi anterior apunte "tecno-lógico"

 

La cara oculta del Facebook

Actualización 19:06: Jomra deja en los comentarios dos buenas recomendaciones con enlaces, uno de ellos en gringolés, para ampliar la información:
Librodecaras en Versus
What Facebook Quizzes Know About You

Diez preguntas 2.0

picapiedra 02/10/2009 @ 08:11

Las diez preguntas de un picapiedra:

  • - Si las redes sociales son conversación ¿por qué hay tanto monólogo?
  • - ¿Le decimos twitteos, tuiteos, piadas o graznidos?
  • - En Facebook, todo lo que "subes", les pertenece ¿tan generosos nos hemos vuelto?
  • - Si ya me has invitado chorrecientas veces y sigo sin aceptar ¿por qué insistes?
  • - ¿Tú qué vendes en las redes sociales?
  • - El periodismo 2.0 ¿repercutirá negativamente en la cuenta de resultados de la industria del calzado?
  • - Para que la relación sea de igual a igual, si Google Wave se demora un mes en concederte la invitación que seguro ya has solicitado, ¿tardarás tú otro mes en entrar en su sitio?
  • - ¿Qué opina Enrique Dans de todo esto?
  • - ¿A cómo se paga el kilo de conferencia sobre web 2.0?
  • - ¿Qué carajo importa lo que pregunte un picapiedra?

Observatorio Social para la paz. Cuestionario

picapiedra 17/09/2009 @ 01:02

¿Quieres opinar sobre paz y convivencia?.

Lokarri presenta un nuevo cuestionario del Observatorio Social del proceso de paz. El objetivo del Observatorio Social es conocer y dar a conocer la opinión de la ciudadanía sobre la paz y la convivencia a través de un cuestionario que, con carácter trimestral, tratará también cuestiones específicas como la reconciliación, los Derechos Humanos, la participación ciudadana... etc.

Creo que es una gran oportunidad para que nuestras opiniones sean tenidas en cuenta a la hora de tomar el pulso a la ciudadanía, ya que otras formas de expresión igual de válidas pero de caráter más vinculante, aunque sólo sea moralmente, las tenemos institucionalmente vetadas.

Aunque la preocupación por la pacificación de las sociedades vasca y española ha sido una cuestión que he contemplado, por qué no escribirlo, muchas veces de reojo, desde hace algunos años, no ha sido hasta fechas recientes que me he decidido a formar parte de una red ciudadana por el acuerdo, la consulta y la reconciliación, y entre las asociaciones ciudadanas existentes en este pueblo (que son muchas y de carácter muy diverso, al igual que la sociedad que representan)  me decanté por aquella cuya misión, principios y prioridades coinciden con mi forma de entender la Paz, el respeto a los Derechos Humanos, y el derecho de los pueblos a ser periódicamente consultados como única  forma válida de desarrollo de la Democracia.

El cuestionario que te animo a cumplimentar, correspondiente al periodo de verano de 2009, no es más que una pequeña pieza de este intrincado laberinto en que se ha convertido, o tal vez siempre lo haya sido, el mal llamado conflicto político vasco. Pero, al menos, es una pequeña pieza que apunta hacia la resolución, y lo hace desde la única posición válida para la resolución del conflicto: la posición de la ciudadanía.

¿Tienes cinco minutos?

PS: Acceso al Informe Primavera 2009

Operación Pandemia

picapiedra 02/09/2009 @ 02:36

Lo que más me acojonaba sobre la pandemia de gripe A, además del desmesurado, alarmista e interesado tratamiento informativo que recibe, es precisamente el nombre dado a la pandemia: Gripe A (H1N1).

Yo me preguntaba: ¿estarán los laboratorios farmaceúticos preparando la temible Gripe A (H2N1),  la espeluznante Gripe A (H3N1)... la horripilante Gripe A (H9N2)... y así hasta que "aparezca" la más horrorosa del mundo mundial: la Gripe B?.

Menos mal que ahí estaba la Wikipedia en español, esa enciclopedia virtual colaborativa que lleva tiempo vetando a Rebelión.org por no ser un medio neutral, para aliviar mis temores en los dos primeros párrafos del artículo correspondiente.

Ante la alarma social creada (nunca mejor dicho) y debido al inminente inicio del nuevo curso escolar voy a tratar de apaciguar nervios (mis vecinos y principalmente vecinas de toalla en piscinas y playas no paraban de hablar del tema) enlazando un excelente documental de Julián Alterini que en un ejercicio de síntesis encomiable (dura menos de diez minutos) desmonta todo el tinglao.

Por cierto, dos besos a tod@s

Una pregunta

picapiedra 01/05/2009 @ 21:31

¿Qué puede hacer la sociedad para garantizar el respeto a los derechos humanos de las personas presas y detenidas?

Esta es la pregunta que nos invita a responder Lokarri, red ciudadana por el acuerdo y la consulta, en el encierro que tendrá lugar el próximo día nueve de mayo en la parroquia Santa María de Los Ángeles, en Vitoria-Gasteiz (capital artificial de un país singular).

Si por la distancia del evento a tu ciudad o, como me ocurre a mí, la imposibilidad de acudir por compromisos anteriores, quieres participar, puedes hacerlo a través de este sencillo formulario que Paul Ríos, coordinador general de Lokarri, ha colocado en su blog. Paul tambien nos facilita el código del formulario para poder darle difusión desde nuestras páginas.

Edito: Por alguna razón que está fuera del alcance de mis conocimientos, no puedo publicar el formulario. Mientras trato de solucionarlo, puedes responder a la pregunta desde este enlace.

Cuidadito Ramón, no te alteres

picapiedra 30/01/2009 @ 00:41

...porque en este país hay diálogo social... hay reuniones... esto es una muestra... entonces... hay diálogo...

Palabras escuchadas en televisión a Ramón Górriz, secretario de acción sindical de Comisiones Obreras.

Pues vale Ramón, ya me puedo ir a dormir más tranquilo. Solo me queda hacer una pregunta ¿en qué preciso momento se puede mandar a la mierda el diálogo social?

La BBC y la ayuda humanitaria

picapiedra 25/01/2009 @ 23:10

BBC

La BBC, cadena de televisión pública británica, se niega a emitir un reportaje realizado por el Comité de Emergencia para Desastres en el que se solicita ayuda humanitaria para tratar de paliar los sufrimientos del pueblo palestino tras la masacre que recientemente ha perpetrado el Estado de Israel en Gaza.

Los directivos de la BBC argumentan que la emisión del video puede comprometer "la imparcialidad de la cadena".

¿Se empieza por ser equidistante para terminar negando el agua a quien tiene sed?

Edito:

En ningún otro apartado de la agenda internacional la labor de los periodistas sufre un escrutinio tan constante e implacable como cuando se trata de reflejar las acciones del gobierno de Israel. Y la BBC, uno de los principales medios de comunicación del mundo, no se ha mantenido ajena a esta realidad en la que conviven el legítimo derecho a disentir y argumentar, con presiones poco honestas que atentan contra la libertad de expresión.

Puedes leer el resto del apunte en Viaje a la guerra de Hernán Zin

El petardo más gordo

picapiedra 31/12/2008 @ 15:14

Suena mi móvil a mediodía y, viendo en la pantalla quien me está llamando, descuelgo pensando que quiere desearme un feliz año. Me equivoco. Mi compañero de trabajo es el primero en darme la noticia de que las oficinas donde radica la sede en Bilbao la empresa para la que trabajo, que no tiene nada que ver con EITB ninguno de los medios de comunicación que allí se encuentran, es muy posible que haya dejado de existir.

No, no se trata de un ERE. Ha sido un petardo que los chicos de ETA han colocado en  la zona de estacionamiento regulado que se encuentra junto al edificio.Quiero suponer que la banda terrorista ha querido despedir un mal año, sobre todo para ella, haciendo lo único que saben hacer: causar terror y ridiculizar las medidas que el gobierno de España vende como remedio infalible para la normalización de la vida de este país.

Hoy todo ha salido bien. Tan solo se han producido daños materiales en la estructura del edificio y ninguna persona ha resultado herida.

En breve escucharé de nuevo los comunicados de repulsa de una inútil clase política a la cual pagamos para resolver problemas que son incapaces de afrontar. La responsabilidad de posibles futuros daños personales en un atentado de ETA siempre la tendrá ETA, pero creo que los gestores de la cosa política tienen que empezar a hacer un serio y profundo ejercicio de autocrítica.

¿Se limitarán a descabezar la actual estructura jerárquica de la banda, acción necesaria, justa e inútil a partes iguales, o tendrán la valentía que hay que tener para hacer lo que hay que hacer?

Nuestras fortalezas

picapiedra 17/11/2008 @ 03:12

Una de las razones más insistentemente esgrimidas en pos de que el Presidente del Gobierno de España acudiera a la reunión del G20 en Washington era ponderar la fortaleza de las instituciones financieras españolas para mostrarlas como ejemplo al resto del mundo.

Dicha fortaleza nos costará a quienes pagamos impuestos en España el equivalente al 15% del PIB.

Traducido a pelas la cifra marea.

¿Cuánto nos hubiera costado esta crisis el rescate a la banca con un sistema financiero normalito tirando a flojucho?