Administra tu Blog

Crea tu Blog Gratis

Documentales por una Palestina libre

Raices del conflicto Palestina-Israel

Pincha sobre la imagen para ver el documental "Raices del conflicto Palestina-Israel".

Duración: 47 minutos.

El conflicto israelo-palestino es uno de los más complejos del escenario internacional y la principal clave de la inestabilidad en Oriente Medio. El territorio conocido como Palestina es motivo de una disputa desde hace casi un siglo, y especialmente a raíz de la creación del Estado de Israel en 1948 y el abortado nacimiento del Estado árabe palestino.

Paz, propaganda y La Tierra Prometida

Pincha sobre la imagen para ver el documental "Paz, propaganda y la Tierra Prometida: los medios de comunicación estadounidenses y el conflicto israelo-palestino".

Duración: 79 minutos.

Dirigida por Bathsheba Ratzkoff y Sut Jhally, “Paz, Propaganda y la tierra prometida” ha sido aclamada por los críticos como un documental revelador acerca del conflicto Palestino-Israeli y su cobertura en los medios de comunicación.

El documental formula preguntas acerca de la moralidad y el papel del periodismo y de la relación entre medios y política.

Nacidos para ser héroes

Pincha sobre la imagen para ver el documental "Nacidos para ser héroes".

Duración: 54 minutos.

Más de mil valientes soldados de Israel se niegan a obedecer las políticas de su gobierno y participar en acciones contra la población civil palestina de los territorios ocupados. Por eso son encarcelados y vistos por mucha gente como traidores.

Tags:
MeneameMeneame | del.icio.us

Comentarios(2) »

  1. Mendigo — 29-12-2008 - 01:39:33 GMT 1

    Yo, en este tema, cada vez me va costando más mantener la neutralidad.

    Unos y otros cometen crímenes, y rechazo por principio la violencia. Ahora bien, hay que atender a las circunstancias. Porque calificar aisladamente las acciones de unos y otros nos puede llevar a cometer una gran injusticia.

    Antes de 1940, sólo una pequeña parte de la población palestina era judía. Tras el genocidio nazi, la comunidad internacional (con cierto sentimiento de vergüenza y culpa, pues el antisemitismo era una enfermedad común a medio mundo), les regaló el 55% del territorio palestino.

    Pero claro, había palestinos. Muy pocos fueron indemnizados, la mayoría fueron expulsados de sus tierras, de sus casas, por la fuerza.

    Vale, pase. La legitimidad de esto me plantea unas tremendas dudas...pero pase.

    Pero que, no contentos con el 55%, ocupen el otro 45% restante, más el Sinaí, más los altos del Golán, más el Sur del Líbano... (aunque habría también que hablar aquí de la agresión árabe que supuso la guerra del Yon Kippur...)

    Ya basta, ¿no?

    Y siguieron llamando a judíos de todas las naciones, a asentarse en una tierra que consideraban suya porque un Dios se la había dado hace 3500 años. Y para albergar a esa gente que llegaba, echaban a más palestinos de sus tierras.

    Ya vale ¿no?

    Que metan las excavadoras militares para derruir barrios palestinos, que en unos años, con el avance de la valla de seguridad, se convertirán en casas de colonos...

    ¡Joder!

    Estas son las circunstancias.

    No es lo mismo el soldado israelí que mata por anexionar más territorio, que el miliciano de Hamas que mata por recuperar su tierra.

    No es justo, no es decente meter a ambos en el mismo saco.

    No es lo mismo matar a dos, que matar a trescientos. No es igual de valiente el que tira piedras que el que dispara balas. No es lo mismo un cohete artesanal que 15 escuadrones de F-15.

    No es lo mismo.

    Toda guerra de liberación es sagrada, toda guerra de opresión es maldita.
    ¿Quién fue quien lo dijo?

    Rechazo la violencia, pero también es cierto que toda persona tiene la obligación de defender su casa, su familia, su país.

    No podemos glorificar la lucha contra los ejércitos de Bonaparte, y tachar de terroristas a los milicianos de Hamas.

    No es justo.

    Y si no les queda más remedio, si no hay otra salida para defender tu tierra, que el uso de las armas, habrá que coger las armas.

    La inacción sería aún más criminal.

    La culpa será del agresor. ¿O tuvo culpa la República en defenderse del golpe de Estado? ¿Tendrían los rusos que haber depuesto las armas al paso de las divisiones Panzer?

    Ha sido Israel el que ha invadido Palestina, y es Israel quien debe mover ficha retirándose si quiere paz. El status quo NO ES ACEPTABLE.

    En este estado de cosas, los crímenes que cometa el Tzahal son responsabilidad del Estado de Israel...y los crímenes que cometa Hamas o Hezbollah, también son responsabilidad del Estado de Israel, hasta que no se retire de los territorios ocupados a la parte que le fue concedida en 1948.

  2. picapiedra — 29-12-2008 - 14:17:54 GMT 1

    A día de hoy veo una única solución al conflicto: aceptación por ambas partes la resolución aprobada por la ONU en 1967, es decir, regreso de Israel a los territorios concedidos en 1948, creación de un estado palestino y reconocimiento por parte del mundo árabe del estado de Israel. La otra opción es permitir un genocidio, que es lo que los líderes mundiales. con EUA a la cabeza, están haciendo hasta ahora.