El regreso de Picapiedra

¿Facebook? No, gracias

anneta — Fri, 18 Jun 2010 11:01:46 +0200

La gente siempre sufren de su propia DID. En un primer momento en que creamos, disfrutar y ... ser infeliz. Recuerde que el desarrollo de los primeros sitios sociales? Todos estaban tan intrigados: más opportuinities de comunicación, etc .. ¿Y qué tenemos ahora? Nuestros hijos y nosotros también (vamos a llamar las cosas por su derecho) no puede imaginar nuestra solo día sin la comprobación de todos nuestros perfiles sociales. No es de extrañar que algunas personas son stricktly contra los sitios sociales (hay un video bueno 25-drawbacks-of-FaceBook). Así que con todas las ventajas de Internet nos da, no podemos olvidar la vida real, que va a alguna parte unfortinately por ...

David Segarra Soler

picapiedra — Thu, 17 Jun 2010 17:36:27 +0200

Gracias por tu comentario, Natxo Knörr, aunque no estoy seguro de si has aclarado algo o lo has liado más :D, y bienvenido a la cueva.

David Segarra Soler

Natxo Knörr — Wed, 16 Jun 2010 23:26:08 +0200

David es como se le describe, pero hay un error en cuanto a sus padres. Su padre desde luego ni es ni ha sido abogado, y hasta ahí puedo leer.
Por cierto que David ha tenido problemas con la aerolinea en la que vino y quiere volver a Venezuela, que no toma el secuestro como "fuerza mayor" para perder el vuelo. Alitalia, por más señas...

Mujer, derechos humanos, pobreza

Ann — Wed, 16 Jun 2010 09:15:31 +0200

Thanks for a nica blog and for helping me.

15 NO

TBasket — Wed, 16 Jun 2010 08:38:38 +0200

Hola! Me gusta visitar su sitio. Siempre se dan recomendaciones agradable. Le doy las gracias por sus esfuerzos para compartir sus conocimientos y ayudar al mundo a convertirse en un lugar mejor.

David Segarra Soler

picapiedra — Sun, 13 Jun 2010 23:15:31 +0200

Gracias manolox; arreglado el entuerto que he preparado con mi comentario suprimido (por problemas técnicos en la página), dejo enlace directo al video que, aviso, varios usuarios de Youtube han marcado como inapropiado (cosas de los demócratas y amantes de la verdad) y hay que acceder a la página con registro para poder visionarlo.
İsraeli soldiers murdering Peace Activist on The Freedom Flotilla

David Segarra Soler

manolox — Sun, 13 Jun 2010 19:56:08 +0200

Excelente Segarra. Lo denominaría simplemente como un periodista de verdad.

Dejo un enlace a un vídeo grabado en el Mavi Marmara en el que se ve una ejecución. Según cuentan es Furkan Dogan, estudiante turco-estadounidense de 19 años de edad. Asesinado de 4 balazos a bocajarro. Es curioso que este video no haya sido difundido por los medios generalistas que hicieron la campaña a Israel sacando las "armas" con que presuntamente atacaron a los soldados de Israel.
http://www.youtube.com/watch?v=RlElXOJV4CA

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

picapiedra — Mon, 07 Jun 2010 18:57:10 +0200

Gracias manolox. Los europoarlamentarios (y ellas también) deben tener el correo electrónico para que la ciudadanía se comunique con ellos. Sobre lo de remitir a la ciudadnía, el pueblo, los pringados que pagamos su sueldo, un mísero acuse de recibo nadie ha dicho nada :p

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

manolox — Mon, 07 Jun 2010 18:39:42 +0200

Hoy me ha llegado la hasta ahora única contestación. Es la misma persona que a ti. Emilio Menéndez del Valle.

Pasó el tiempo de las condenas

picapiedra — Sat, 05 Jun 2010 16:39:24 +0200

Las condenas expresadas con la boca pequeña y sin acompañamiento de acciones sancionadoras son una forma de pasar el trapo del polvo: únicamente cambias la mierda de sitio.

Pasó el tiempo de las condenas

Nynaeve — Sat, 05 Jun 2010 12:41:46 +0200

¿Y qué es una condena? El PSOE condenaba el GAL.

Hoy "condenar" es sinónimo de ser una persona de bien y "no condenar" directamente ser un etarra.

Es una de tantas palabras devaluadas por el electoralismo y la parcialidad.

Paz, Libertad, Democracia, Ciudadanos, Verdad... Condenar...

A Israel se la refanfinfla, siempre y cuando no le toquen la cartera. Y eso me temo que no va a ser, por lo menos de momento.

Aunque me ha encantado el "paquete de medidas" que se puede hacer de forma personal.

Vamos a ver si juntando gotitas de agua, llenamos un océano.

Mienten, mienten, mienten...

affordable reseller hosting — Fri, 04 Jun 2010 13:14:40 +0200

Pretty good post. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have really enjoyed reading your blog posts. Any way I'll be subscribing to your feed and I hope you post again soon.

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

picapiedra — Thu, 03 Jun 2010 17:45:17 +0200

No, RGAlmazán, no te equivocas. Una vez más volverán a pasar de nosotros. Pero nosostros tenemos razón y hemos hecho lo que teníamos que hacer. Gracias por sumarte a la acción

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

RGAlmazán — Thu, 03 Jun 2010 08:29:34 +0200

Ya lo he hecho. Es un deber ético, aunque francamente --ojalá me equivoque-- me temo que pasarán de nosotros.

Salud y República

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

picapiedra — Thu, 03 Jun 2010 01:37:31 +0200

Gracias por sumarte y difundir la iniciativa, Aritz. Supongo que tú debes ser el hippie, ¿no? ;-) Bienvenido a este rincón, y vuelve a parar cuando quieras. Un abrazo.

Gracias por la recomendación, alberto. Bienvenido a este rincón.

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

alberto — Thu, 03 Jun 2010 01:00:15 +0200

Muy buen analisis, pero les voy a recomendar que lean:
"Yo soy Israel, y siempre haré lo que me dé la gana"
en www.realpolitica.com
para que vean la verdad.

Actúa: pide a los europarlamentarios que actúen en favor de los Derechos Humanos en Palestina

Aritz — Thu, 03 Jun 2010 00:15:19 +0200

Muy buena propuesta. De hecho, voy a citarte en un blog que escribo para difundir esta idea.

a ver si no tienen la cara de pasar del tema...

Aritz

No me solidarizo con el juez Baltasar Garzón.

picapiedra — Mon, 31 May 2010 22:56:12 +0200

Hola vicenta, bienvenida a este rincón y gracias por tu comentario. Desgraciadamente, los sucesivos gobiernos "democráticos" del Reino de España han dejado en una situación de casi total indefensión a cientos de miles de allegados a las víctimas. Es lo que tenemos.

No me solidarizo con el juez Baltasar Garzón.

vicenta — Mon, 31 May 2010 14:23:03 +0200

hola estoy de acuerdo con muchos de vuestros comentarios ,pero yo pregunto donde esta la democracia de mi pais,quien definde a esas viudas ,nietos y demas

Recogiendo firmas en la calle

picapiedra — Sun, 30 May 2010 20:04:46 +0200

Ah, y se me olvidaba, Ana... ya ves que dejar un comentario en un blog no es tan azaroso :D

Recogiendo firmas en la calle

picapiedra — Sun, 30 May 2010 20:03:54 +0200

Y yo os agradezco a vosotros haberme brindado la oportunidad de levantar el culo de la silla y moverme un poco. Para mí ha sido una experiencia fantástica y, por lo que cuentas, ¡también muy útil! Cerca de 300 adhesiones en tan poco tiempo creo que demuestra que el camino emprendido tiene un importante apoyo social, y eso hace que sienta todavía con más fuerza que el objetivo de la paz está muy cercano. Sigamos dando pasos hacia ese objetivo. Gracias Ana, gracias Lokarri.
Dos besazos

Recogiendo firmas en la calle

Ana — Sun, 30 May 2010 14:21:15 +0200

Antes de nada, agradecerte tu participación en la recogida de adhesiones de ayer, y sobre todo, un placer conocerte. Creo que ayer fue un éxito total: todavía no hemos hecho el recuento, pero según mis cálculos, fueron entre 250 y 300 las adhesiones recogidas...¡en dos horas! A ver si todo este esfuerzo da su fruto. Besarkada bat.

Libertad para Raúl Hernández

John — Mon, 24 May 2010 20:37:16 +0200

Luchemos por la libertad de Raul, no se puede silenciar una voz que lucha en pro de los derechos humanos. Unamonos para que la situacion en Mexico así como en otros paises cambie

La democracia bajo el capitalismo

picapiedra — Sun, 23 May 2010 18:31:18 +0200

Cargarse al Estado considero que es necesario, pero antes debemos democratizarlo y fortalecerlo, porque, a día de hoy, es el único ente capaz de plantar cara a la avaricia privada y tener alguna posibilidad de salir victorioso (insisto, siempre bajo control estrictamente democrático). La situación ideal sería que el individuo gozase de plena libertad para tomar las decisiones que le afecten, pero deben existir unos mínimos parámetros para que los beneficios individuales no colisionen con los beneficios colectivos. Esos mínimos han de establecerse comunitariamente, mediante asambleas populares, y todas las voces y todos los votos han de contar lo mismo. Esa sería la supradirección; pero para llegar a este estado ideal de las cosas, previamente todos los individuos han de gozar de las mismas oportunidades en educación.
Si, no es sencillo, pero los pueblos, durante la época feudal, tampoco tenían claro que otra clase de sociedad fuera posible. Yo siempre insisto en que no tengo las respuestas, pero sí muchas preguntas, y una de ellas es ¿por qué delegar la toma de decisiones a una persona o un grupo de personas cuando mi voz no es tenida en cuenta?

La democracia bajo el capitalismo

Mendi — Sun, 23 May 2010 15:54:52 +0200

Estupenda primera cita.

La segunda, choca con una dificultad: es necesaria o, por lo menos, conveniente una planificación estatal.

Estoy plenamente de acuerdo en la dirección asamblearia de las empresas, cuya gestión se podría encomendar a profesionales (otros trabajadores). Pero tiene que haber algún tipo de supradirección, para no incurrir en duplicidades e ineficiencias. ¡Hasta en nuestros países los hay! (por poner un ejemplo, en el transporte colectivo, para que no salgan a la vez tres autobuses medio vacíos en vez de uno lleno).

Es jodidillo, cargarse el Estado. La cuestión es procurar que el gobierno de ese Estado sea lo más democrático posible, fiel reflejo de los deseos del pueblo (no como ahora) e, incluso, prescindiendo del reflejo y preguntando directamente a la ciudadanía en los asuntos más importantes.

Es liadillo...

Salud, Chomsky

picapiedra — Sun, 23 May 2010 13:04:39 +0200

Contracorriente, espacio de Noam Chomsky en el digital de Público.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

picapiedra — Wed, 19 May 2010 00:13:41 +0200

Que no, Javi, que no. Que los sindicalistas agrarios a los que tú te refieres son dueños de explotaciones ganaderas más o menos rentables. Esos no van a ningún congreso altermundista. Esos van a pedir ayudas al Estado mientras en sus propiedades explotan a los inmigrantes. Sé que estoy simplificando demasiado, y que existe mucho pequeño ganadero y agricultor que no obtiene beneficios ni para malpagar a un inmigrante. Pero tú y yo entendemos a que me refiero. No es una cuestión de sistemas económicos predominantes, esto no es un partido de fútbol donde "los míos" tienen que ganar sí o sí. Yo no tengo las respuestas. Tengo muchas preguntas, y muchas dudas que el sistema capitalista sea beneficioso para nadie más que para quien consigue obtener una situación de dominio sobre el resto. Hace poquito he leído y dejado un comentario en Valores: cooperación contra individualismo. Siento abrumarte con tanto enlace, pero este es a una lectura cortita y que habla sobre liberales y socialistas ;-) Un abrazo y espero que puedas descansar apaciblemente.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Javi R — Tue, 18 May 2010 23:57:56 +0200

Se mueren de hambre en parte por el proteccionismo que imponemos ante la importación de sus productos, por las ayudas a cultivos que son deficitarios en Europa. No entiendo a los sindicalistas agrarios que se van a pasar unas vacaciones a un congreso altermundista a Brasil a mostrarse solidarios con el tercer mundo y que luego vuelven y empiezan a pedir subvenciones por cabeza de ganado, por litro de leche, por cultivar esto o lo otro. A mi juicio creen ser parte de la solución cuando son parte del problema

Realmente pienso que la No solución del problema del hambre es una verguenza abosluta. Indpendientemente del sistema político que impere estoy convencido de que se puede solucionar si realmente se quisiera.

En fin, me retiro los cuarteles de invierno a pensar en ello. _Buenas noches.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

picapiedra — Tue, 18 May 2010 23:37:58 +0200

Javi R, en Holanda el nivel de vida es mucho más amable que el nuestro, pero hay una razón además del tipical spanish: Africa y media Asia se mueren de hambre, tío.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Javi R — Tue, 18 May 2010 23:23:29 +0200

Yo sólo dejo una reflexión: con el mismo sistema en un país como Holanda, con un nivel de vida mucho más alto que aquí se pueden encontrar alquileres asequibles para nuestros sueldos, así que tb lo serán para los suyos. Tienen los mismos mimbres, pero el cesto les ha quedado mucho mejor. España es España, (Euskadi si lo preferis, no somos tan diferentes como algunos creen) y creo que tenemos garantías de cagarla con cualquier sistema político

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

picapiedra — Tue, 18 May 2010 23:13:38 +0200

No, no voy a destrozar a nadie, Javi R, porque, exceptuando la referencia a la responsabilidad de las víctimas en su desgracia, estoy de acuerdo en todo lo demás. Pero si quiero hacer alguna puntualización más.
Es cierto que la clase política tiene una gran parte de culpa en que la ciudadanía esté condenada a vivir en un regimen de semiesclavitud. La incompetencia de los políticos, su ineptitud y su tendencia a ser facilmente corruptible nos ha conducido a todo lo que ahora nos está ocurriendo (y lo que queda por llegar) Pero la clase política está secuestrada, o se ha dejado secuestrar, que esa es otra. Quien realmente mueve los hilos son los prebostes de un sistema que poquito a poco y sin prisa, pero con la hoja de ruta bien señalada, han ido conformando una tela de araña a la que es muy difícil escapar. Y esos prebostes no son un ente abstracto. Tienen nombre y apellidos y juegan con las cartas marcadas. Es responsabilidad de la ciudadanía, del pueblo, haberse mantenido narcotizado (todavía no hemos despertado), y es resposabilidad de la clase política haber suministrado ese narcótico. Pero los campos de amapolas y los laboratorios de refinado están en ese campo ficticio que son los mercados financieros. Ya no hablamos de globalización, hemos empezado a acuñar el término de dictadura de los mercados, tiranía de los mercados, terrorismo financiero, y es contra los mercados contra quienes debemos defendernos. Hoy Nynaeve ha dejado un excelente enlace en Twitter: El pueblo contra los banqueros que es de lectura obligatoria. Un pelín extenso para lo que se lleva en la red (sé que esto para vosotros no es problema) pero muy interesante y aleccionador.
Debemos repartir culpas, primero a la sociedad civil adormecida, luego a los políticos corruptos y meter en el saco a los medios de adoctrinamiento y desinformación (que tambien son negocios y representan fielmente a sus amos). Pero el enemigo a derrotar se llama sistema capitalista, se llama mercado financiero. Se llama explotación.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Javi R — Tue, 18 May 2010 22:00:31 +0200

Vaya, Mendiño, joder, que soy consciente de que hay gente que aspira a lo mínimo y no llega por esta locura, pero esa excusa de que se lo meten por los ojos no me vale. A mi me llama muchísimo la atención ir comprobando los coches que hay en un barrio obrero. Hablo de los coches porque es donde se ve el despilfarro aparcado en la calle.

Por el momento no me metas más caña y deja espacio al dueño del blog que ha prometido destrozarme :-)

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Mendiño — Tue, 18 May 2010 21:38:32 +0200

Si las personas fuéramos libres y omniscientes, Javi, tendrías toda la razón. Pero no lo somos.

A la gente se le metió el dinero por los ojos. Le ofrecían el 110% del valor de la casa. Y hubo quien picó. ¡Sin duda! Si te ponen la casa y el coche de tus sueños al alcance de la mano ¿quién no caería en la tentación?

Una vez que el pez está en sus redes, la cuestión es estrujarle hasta la última gota de sangre, pero sin matarlo. Por eso refinancian hipotecas, renegocian los plazos...

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Javi R — Tue, 18 May 2010 20:39:06 +0200

Totalmente de acuerdo con Mendiño. Un banco es un banco, pidamos que se legisle de forma que se suavice la hostia al comprador de la vivienda. Importantísimo lo de la extinción de la deuda: eso es un robo a mano armada legalizado e institucionalizado

Me toca hacer de abogado del diablo también: hay gente que se ha metido en una vivienda por encima de sus posiblidaddes y ya que estamos metemos en la hipoteca el crédito del coche de 8 kilos.

Entiendo que te encanten estas formas de activismo Jose Manuel, porque sé como piensas, pero problablemnte el padre de alguno de estos tiene tres casas y especula con dos de ellas. A esto no hemos llegado solo por los bancos y los jerifaltes. Con la vivienda ha habido mucha gente que se ha quejado hasta que se ha asegurado una, y al momento siguiente ha empezado a espcular con ella. ¿Soy el único que conoce casos?

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Mendiño — Tue, 18 May 2010 19:37:59 +0200

Está bien joder a los bancos. Pero hay que recordar que los bancos son entidades privadas que sólo se mueven buscando el máximo lucro. No tiene nada de raro, ni le podemos pedir ética a un banco; es absurdo, es como pedirle a un lobo que sea manso con los corderos.

Pero el banco ha de moverse con unos límites que le marcamos la sociedad y, en nuestro nombre, un parlamento y un gobierno.

Lo que hay que exigir es a uno y otro que legisle de forma que una deuda quede extinguida con la entrega de la garantía hipotecaria. Igual que en EEUU, en Francia, en Alemania...

Es decir, que si no puedes pagar la hipoteca, le dejas al banco las llaves y te mudas. Lo que es excesivo es que, además de perder tu casa, sigas debiéndole una enorme suma al banco para saldar la deuda. Además de quedar en la calle, tienes que seguir pagándole al banco además de procurarte otra vivienda. Es demasiado.

El banco, en esta relación, no asume ningún riesgo, a pesar de ser la parte más informada y que puede predecir mejor las tendencias del mercado. El riesgo del negocio caen todos sobre la parte más débil, y si lo que era imposible ocurre, como que bajen los precios de la vivienda, se encuentra atrapado.

No es contra los bancos, sino contra una legislación de origen franquista que les da absoluta manga ancha y que ninguno de nuestros repugnantes gobiernos democráticos ha tenido a bien modificar.

Este banco engaña, estafa y echa a la gente de su casa

Nynaeve — Tue, 18 May 2010 18:42:25 +0200

:-P

La inventiva empieza a aparecer con más asiduidad... creo que vamos a ver muchas iniciativas cómo esta en mucos ámbitos...

Vamos juntos

picapiedra — Tue, 18 May 2010 00:34:34 +0200

Yo tampoco, lo he visto en Twitter y he estado enlazando algunos de sus poemas. Tambien un documental: Palabras verdaderas

Vamos juntos

Grândola — Mon, 17 May 2010 23:01:00 +0200

Ni me acordaba que hoy era el aniversario de la muerte de Benedetti. No me lo perdono. Su muerte si que no ha tenido ningún tipo de repercusión en la red.

Gracias por recordarlo.

Vamos juntos

picapiedra — Mon, 17 May 2010 21:52:22 +0200

Gracias Grândola, dejo enlace en goear a la canción

Vamos juntos

Grândola — Mon, 17 May 2010 19:47:11 +0200

¡qué grande Benedetti! Me encanta y este poema es sensacional.

No sé si conoces la versión de Luis Pastor. Siempre la canto cuando el cuerpo me deja y puedo ir a alguna mani. En esta lucha no hay suplentes y hay que pelear el ahora para gozar el mañana.